| Editor's profileBlog del editor PhotosBlogNetwork |  Tools  Help |
Blog del editor |
|||||
|
June 10 Voto anulado: lo bueno y lo maloEn los últimos días el debate sobre si es útil o no anular el voto en las elecciones en caso de no querer entregarlo a cualquiera de las opciones políticas en México, ha cobrado mucha fuerza.
Más que hacer una recomendación, en este espacio queremos agrupar algunos de los argumentos a favor y en contra que han dado algunos expertos.
A FAVOR DE LA ANULACIÓN DEL VOTO:
- Congruencia. Tu voto irá en relación a lo que realmente sientes. Si no hay una opción política que represente tus intereses, lo más congruente sería su anulación.
- Legitimidad. José Antonio Crespo, académico del CIDE, por ejemplo, ha sido un fuerte impulsor del voto anulado porque afectaría la legitimidad de quienes gobiernan. Sólo mermando qué tan legítimos son para gobernar, los partidos tomarán decisiones que en verdad vayan en beneficio de la sociedad, reflexiona Crespo.
- Reforma electoral. En uno de los mejores escenarios posibles, la anulación del voto podría llevar a pensar en que se haga una verdadera reforma electoral, que vaya a favor de los intereses ciudadanos y no necesariamente de los partidos. La posibilidad de que en el futuro se haga una reforma que permita que existan candidatos independientes, por ejemplo, o que los votos en blanco puedan contabilizarse y afectar al financiamiento de las campañas políticas como ocurre en España, Argentina y Chile, entre otros países, sería un sueño ciudadano que podría ganar fuerza al haber una buena cantidad de votos nulos.
- Mostrar el poder de la ciudadanía. Para Leo Zuckermann, nunca antes se había visto que la ciudadanía se agrupara de esta manera alrededor de una decisión electoral. Buena parte de los foros donde se genera el debate y donde el voto duro se promueve o sataniza según sea el caso, están en internet. El académico ve en la posibilidad de anulación una gran oportunidad para mostrar a los partidos el desacuerdo de una ciudadanía unida.
EN CONTRA DE LA ANULACIÓN DEL VOTO:
- No cuenta. Si bien es cierto que habría maneras de saber cuántos votos fueron anulados (Sergio Aguayo, por ejemplo, propone votar por "Esperanza Marchita" y posteriormente solicitar al IFAI copia de las boletas electorales, con el propósito de contabilizar el número de votos dados al personaje ficticio), la realidad es que el voto anulado, no tendrá repercusión en el conteo final.
- Se fortalece el voto duro. Al anularse los votos fluctuantes o de aquellos ciudadanos que razonan en función de lo que creen mejor, votan por uno u otro partido dependiendo qué se elige, se da espacio para que sobrevivan sólo aquellos votos que siempre son emitidos a favor de uno u otro partido, también llamado "voto duro".
- Es una decisión irresponsable. Este argumento ha sido esbozado en su mayoría, por políticos que evidentemente resultan afectados con el voto anulado. Personas tan opuestas como Martha Sahagún y Andrés Manuel López Obrador, pasando por el presidente del IFE Leonardo Valdés, entre muchos otros, han encontrado en la campaña contra el voto nulo un punto de coincidencia.
En lo personal, me he decidido por la anulación del voto. Veo difícil que la cámara de diputados pueda cambiar algo sustancialmente sea cual sea la configuración que tenga después de esta votación. Ni qué decir de los delegados, por quienes también votaremos en el DF (en los estados donde se elige gobernador, quizá el razonamiento no aplica, pero sí se podría hacer un voto diferenciado). Lamentablemente así suele ocurrir cuando la gestión presidencial está en su última etapa, como ahora ocurrirá con Felipe Calderón. Dentro de aproximadamente un año y medio o dos, el tema caliente serán las elecciones presidenciales y evidentemente para entonces, los partidos estarán tomando decisiones electoreras que suelen alejarse de los intereses de la sociedad.
Por eso, ahora prefiero sacrificar mi voto. Nunca antes había tenido la oportunidad de formar parte de un voto unido de desencanto de tal magnitud que pueda llevarnos a la construcción de una mejor democracia y por consecuencia, de un mejor país. (Cabe aclarar que por el significado que pueda tener ese voto, no es lo mismo anular que abstenerse, lo cual puede ser interpretado convenientemente por los partidos como apatía).
Finalmente, les dejo algunas referencias de opiniones a favor y en contra, que pueden ayudarte a decidir por cuál camino irte.
Jorge Taboada
Editor en Jefe
PMSN
NOTA: Las opiniones expresadas en este blog no representan el punto de vista de PMSN ni de ninguna de las empresas socias que la conforman. Son única y exclusivamente puntos de vista personales.
May 05 Epidemia, rechazo y solidaridadEste miércoles 6 de mayo, se reanudan las labores en los centros de trabajo, además de que paulatinamente, los colegios de todos los niveles volverán a sus actividades tras la alerta vivida por la amenaza de la Influenza Humana A H1N1 que apareciera en nuestro país.
Durante esta alerta, en Prodigy/MSN invocamos a nuestra responsabilidad como el portal de información más visitado de México, y decidimos darte toda la información necesaria sobre el tema. Una extraordinaria cobertura, que abarcó información sobre síntomas, prevención y combate a la enfermedad, además de teléfonos de emergencia, mitos (como por ejemplo, el falso rumor del cierre de súper mercados, que aquí aclaramos), videos de preguntas y respuestas con expertos, y tips entre otras cosas, pusieron su granito de arena para que la sociedad mexicana respondiera como lo hizo, atendiendo a las medidas preventivas que hoy nos permiten tener cierta normalidad. Estamos seguros que la mejor arma que podíamos darte para combatir este brote de influenza era la información. Esperamos haberte hecho un ciudadano mucho más poderoso con la información que hemos puesto a tu disposición.
Hoy queremos invitarte a una segunda fase relacionada a la información sobre influenza, formando parte de un ejercicio de solidaridad que nos permita combatir ese comportamiento que ha hecho daño a algunos de nuestros connacionales: la discriminación.
Ahí está Argentina, cerrando vuelos con México. La misma Argentina de la que muchos argentinos salieron durante los años de la dictadura de ese país, para encontrar paz, prosperidad y un hogar en nuestro país.
Ahí está Cuba, tomando la misma decisión. La Cuba a la que solo un país latinoamericano, México, ha apoyado incondicionalmente durante la gestión de Fidel Castro, (con la excepción de lo acontecido durante el sexenio de Vicente Fox).
Ni qué decir de China, "secuestrando" ciudadanos por el simple hecho de llevar un pasaporte mexicano, o de la Conmebol (Confederación Sudamericana de Futbol), poniendo cualquier tipo de barreras, por decir lo menos, para que los equipos mexicanos jueguen la Copa Libertadores.
Podríamos seguir describiendo acciones en otros lugares del mundo, que nos pueden servir de ejemplo y oportunidad para nosotros sí, mostrarnos como una sociedad diferente, tolerante e incluyente, no sólo con los mismos extranjeros sino con nosotros mismos.
Porque lo que no debería ocurrir es que estas experiencias se repliquen en nuestro país. El pasado "puente", en Acapulco se reportaron agresiones a automóviles cuyo único pecado era el tener placas del Distrito Federal Alcaldes como el de Cancún, pidieron que los "chilangos", mejor no salieran de su ciudad. Algunas personas cercanas me comparten experiencias igualmente desagradables en diferentes ciudades del país, etc, etc.
A esos comportamientos decimos NO. Todos somos mexicanos y como sociedad hoy debemos estar más unidos que nunca. Si pudimos sincronizarnos para tomar medidas sanitarias, ¿por qué no para vernos como uno mismo? Hoy sabemos que la Influenza A H1N1 está muy lejos de ser un virus mortal. También que la proporción de la población infectada es muy baja. No permitamos que el miedo nos haga tener un comportamiento de rechazo hacia nosotros mismos. Ya suficiente hemos tenido con el rechazo de afuera.
Jorge Taboada
Editor en Jefe
Prodigy/MSN
April 05 Que se vayan todos los políticosHace ya algunos años, tras el inicio de una fuerte crisis económica en Argentina a finales del 2001, que llevaría a la salida del entonces presidente Fernando de la Rúa, y a que ese país tuviera otros tres presidentes en menos de dos años, en las calles de Buenos Aires podían encontrarse pintas que denotaban la desesperación y hartazgo de la gente con una clase política que poco o nada, sentían, los había representado.
"Que se vayan todos", era la frase. No importaba signo, color, historial o ideología política detrás. La sentencia se dirigía a "todos", absolutamente a todos.
Si ustedes, usuarios de Prodigy/MSN, tuvieron el "mal tino" de informarse sobre el lamentable espectáculo que el pasado jueves 2 de abril dieran senadores mexicanos, probablemente repasaron en su mente la misma frase que la sociedad argentina pintaba en las calles: "Que se vayan todos".
Para no abundar en los hechos, un senador del PAN estuvo a punto de enfrentarse a golpes con uno del Partido Verde, todo a raíz de una discusión sobre la aprobación a la Ley de Extinción de Dominio, caldeada en principio por senadores del PRI que recriminaron a los panistas de "mentirosos". El presidente del PAN Germán Martínez, había aparecido en algunos comerciales de televisión retando a los priístas a aprobar la ley, o de lo contrario, convertirse en cómplices del crimen organizado y por ende, estar en contra de México.
En Prodigy/MSN tomamos la decisión editorial de no dar eco a esos acontecimientos. Estamos en contra de que la clase política mexicana escenifique "numeritos" de esa magnitud, mientras existe una deuda muy importante en diferentes ámbitos, que ellos deberían estar resolviendo.
No sabemos qué tan cerca se esté en México de pintar sentencias similares. Lo que sí sabemos es que dando espacio a espectáculos de esta naturaleza estaríamos cayendo en el juego de quienes cada día se parecen más entre ellos, por su poco compromiso con su trabajo y por consecuencia, con la nación, y que lo único que buscan son las primeras planas para aparecer como defensores de la patria.
Jorge Taboada
Editor en Jefe
Prodigy/MSN
Hacía ya varios meses que este espacio había dejado de utilizarse. Durante este tiempo, pudimos reflexionar de la posibilidad de explicar a través de éste a ustedes, nuestros usuarios, el por qué de las decisiones editoriales que tomamos, así como los valores, compromiso y dedicación que tenemos por contribuir a la construcción no solo de un país, sino también de un mundo mejor. Estamos muy felices de estar de regreso.
October 01 2 de octubre ¿no se olvida?Abro este texto reiterando que este espacio está diseñado para provocar debate. Estoy seguro que este tema dará para establecer una rica y nutrida conversación con la inteligencia que solo ustedes, lectores de Prodigy/MSN, tienen.
Estamos a 40 años de la catástrofe en Tlatelolco. Para profundizar en los detalles de lo acontecido, los invito a revisar el especial "Tlatelolco a 40 años", preparado por el equipo editorial de Prodigy/MSN, en una estrecha colaboración con nuestros socios y admirables amigos de BBC Mundo.
De manera paralela al recuerdo de las víctimas, y a la revisión de los sueños y la lucha estudiantil de hace 40 años, nos encontramos con un México más libre (ayer por la mañana en entrevista con el periodista Leonardo Curzio escuchaba un testimonio que explicaba que las pintas en las bardas se daban porque no existía espacio alguno para que los estudiantes expusieran sus ideas, algo que hoy por fortuna, no ocurre más), con muchas cuentas pendientes (no ha habido gobierno alguno interesado en ir al problema a profundidad), y con algunas pseudo luchas sociales que distan mucho de tener aquel espíritu genuino que sí se tuvo en los años sesenta.
Es en este tema de las manifestaciones "sociales" y el papel del gobierno frente a ellas, donde quisiera detenerme. Por solo mencionar uno de muchos ejemplos del México de hoy, maestros de Morelos tienen paralizada la educación de miles de niños de ese estado, además de que cierran carreteras y caminos, por solo mencionar algunas de sus acciones. El movimiento de los 400 pueblos, que visten la Avenida Reforma de la ciudad de México con cuerpos desnudos, paralizan la zona cada que les da la gana. Hace un par de años, Oaxaca fue secuestrada con lujo de violencia por un grupo de maestros y la entonces naciente APPO. Y así, podríamos seguir con manifestaciones que distan mucho de encarnar el espíritu social que sí tuvieron los estudiantes de aquellos años y ante las que no utiliza la fuerza pública por un miedo derivado de aquella experiencia de los años sesenta.
La frase, "2 de octubre no se olvida", carga la herida de aquella masacre de 1968. Muy valiosa desde diferentes aristas, no todas, esa frase lleva también implícito el miedo al uso de la fuerza, así sea para hacer respetar los derechos de todos los ciudadanos. El abuso del poder en aquella época, impide a buena parte de la población aprobar el uso de la policía para que tú o yo, podamos circular por una calle o carretera, para que se pueda salir con seguridad a la calle, o para que tú, tus hijos, los míos, o cualquier niño, tenga derecho a recibir educación. (Esto no significa que la policía no comete abusos o que es perfecta, pues dista mucho de eso).
"2 de octubre no se olvida". Quedémonos con buena parte de lo que en ese entonces ocurrió. Pero olvidemos los fantasmas que nos impiden gozar de la libertad por la que esos mismos estudiantes luchaban hace 40 años.
September 11 Historias de "TU" empleoEscribir un post en este blog acerca del tema de empleo, y hacerlo lo suficientemente atractivo y propenso a la participación de los usuarios de Prodigy/MSN, como es el objetivo de este espacio, no ha sido fácil.
Y es que, ¿sobre qué hablar? ¿qué tema poner sobre la mesa para ir en la misma línea editorial propuesta en nuestro especial: "¡Consigue Chamba!".
Finalmente, después de tanto rebuscar, llegamos a una propuesta, simple, pero interesante: que tú, lector, lectora, tomes el control de este espacio y compartas tus experiencias de trabajo, aquello en lo que quizá no se fijan los grandes cazadores de talento, y guías para encontrar empleo, pero que son la esencia de la cotidianidad laboral en México.
Te invitamos a que compartas tus experiencias, las buenas y las malas. ¿Por lo que has vivido, que debe ser primordial a la hora de elegir un empleo? ¿Te gustaría denunciar alguna situación anormal en algún empleo? ¿La empresa que te empleó no te dio el respaldo obligatorio ante determinada situación? ¿Con qué jefes "sí", y con que jefes "no"? ¿Eres autoempleado y te ha funcionado? ¿Cuál es ese "tip" que a tí más te ha funcionado para tener éxito?
Todos los comentarios se valen. Hagamos con tu ayuda de esta breve historia, una colección de experiencias para saber "cómo ser exitoso en la chamba".
|
|
||||
Send a private message
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts
|
|
